PERBANDINGAN HUKUM

Posted: November 1, 2011 in File Hukum

PERBANDINGAN HUKUM

  1. comparative law (inggris)
  2. Vergienende rechstlehre (beld)
  3. droit compare (perancis)
  4. conflict law (usa)
  5. foreign law

 

 

menurut witerton:

PERBANDINGAN HUKUM : suatu metode yang membandingkan suatu system hukum dan perbandingan tersebut menghasilkan data system hukum yang dibandingkan.

Menurut Rudolf Sclesinger

PERBANDINGAN HUKUM merupakan metede penyelidikan dengan tujuan untuk memperoleh pengetahuan yang lebih dalam tentang bahan hukum tertentu.

 

 

COMPERATIVE LAW mempelajari berbagai system hukum asing dengan maksud membandingkannya.

 

COMPERATIVE YURISPRUDENCE

Suatu system hukum mengaenai prinsip hukum dengan melakukan perbandingan

 

 

KEGUNAAN PERBANDINGAN HUKUM

  1. unifikasi hukum

penyeragaman terhadap aturan-aturan hukum pada tataran nasional , regional, internasional.

Untuk nasional: hukum kontrak dpt mengambil kodefikasi modern dari Negara lain.

Untuk regional : skandinavia menyeragamkan di lapangan hukum dagang dan hukum kontrak.

Untuk internasional :haki dan hukum laut

  1. Harmonisasi hukum

Penyesuaian terhadap aturan-aturan hukum dan diberi kebebasan untuk menyesuaikannya .

Pasaran bersama eropa dinegara

  1. pembaharuan hukum

dengan perbandingan hukum maka kita dapat memperdalam dan menanalisis Hukum

  1. penentuan asas hukum umum dari hukum

perbandingan hukum berguna bagi hakim-hakim dan pengadilan internasional untuk menentukan the general principles of law yang merupakan sumber penting hukum public internasional

  1. Ilmu pembantu HPI ( hukum perdata internasional)

HPI dapat bekerja dengan baik jika disertai perbandingan hukum

  1. pendidikan penasehat hukum internasional

pembuatan traktat dierlukan pengetahuan tentang hukum negeri lain.

 

TUJUAN PERBANDINGAN HUKUM

  1. membantu menelusuri asal usul konsepsi perkembangan hukum dunia
  2. untuk mendalami pengalaman yang dibuat dalam studi Hukum asing dalam pembaharuan hukum
  3. untuk pencapaian hukum yang bersifat universal dan umum
  4. untuk mengetahui perbedaan dan sebab adanya perbandingan tersebut

 

 

SEJARAH COMMON LAW

Hukum awal di inggris adalah hukum kebiasaan di indonesia hukum adapt.

Ingris pernah dijajah oleh bangsa ormandy,

Abad 12 terjadi yudifikasi hukum yaitu hukum administrative dan hukum kekayaan . seluruh tanah di inggris menjadi milik raja sehingga terjadi sentralisasi pemerintahan . jadi jadi wilayah inggris dibagi dan dipimpn oleh seorang lord (tuan tanah). dAn rakyat yang ingin mengolah tanah harus menyewa pada lord untuk selanjutnya diserahkan ke raja, akibatnya system pengawasan yang tidak terkontrol lagi dengan kekuasaan lord maka ia membentuk pengadilan dasar hukum kebiasaan dan buatan sendiri , terjadi penyelewengan yang dilakukan oleh lord:

  1. aturan dibuat dan dituangkan dalam kitab berbahasa latin
  2. adanya system wart :  raja kepada tergugat  untuk membuktikan kepada raja bahwa ia tidak bersalah
  3. minirial courd (hukum kebiasaan ) diubah menjadi royal court(common law) dan hukum inilah yang disebut common law .

 

 

SEJARAH CIVIL LAW ROMAWI JERMAN

HUKUM ROMAWI JERMAN adalah hukum yang berlaku di eropa continental (jerman dan perancis, belanda karena ernah dijajah perancis,

Cirri romawi jerman oleh ulpanus :

1.hukum yang menatur kesejahtraan masyarakat dan kepentinan umum

2. hukum yang mengatur hubungan perdata

Seperti Negara lain mula-mula hukum kebiasaan seiring waktu hukum kebiasaan ditinggalkan

Prinsip dasarnya hukum memperoleh kekuatan mengikat karena diwujudkan oleh peraturan yang berbentuk UU dan tersusun secara sistematis dalam kodefikasi

 

 

 

 

 

MENURUT BW

Perjanjiaan jual beli hanya bersifat obligator (belum memindahkan hak milik) sedangkan penyerahan atau levering adalah perbuatan hukum yang memindahkan hak milik

BW menganut system casual artinya leverning (pemindahan milik secara yuridis) adalah sah apabila berdasarkan title yang sah dan dilakukan oleh orang yang berhak memindahkan milik

 

System abstrak yang dianut di jerman levering ( perpindahan hak milik ) tidak akan dipengaruhi oleh pembatalan perjanjian jual beli di kemudian hari

Penyerahan benda tetap dalam BW yang bersifat pasif berbeda dengan system jerman yang bersifat aktif

Dalam hukum adat dijunjung tinggi asas perlindungan bagi pembeli yang beritikad baik (jujur) pemb. Barang tetap dan bergerak

 

BELANDA

Jual beli semata-mata bersifat obligator yang memindahkan hak milik adalah levering yang konstruksikan sebagai suatu persetujuan yang semata-mata berintikan hak milik

Levering yang berdasarkan suatu title yang sah memindahkan hak milik  biarpun harga belum dibayar

PERANCIS

Terkenal dengan system bahwa semenjak terbentuknya perjanjian yaitu sejak saat dicapainya sepakat mengenai barang dan harga hak milik berpindah biarpun barangnyA belum diserahkan

 

 

 

 

PERSAMAAN MA INDO DAN AS

1. setiap putusan pengadilan tinggi mempunyai hak untuk mengajukan ke MA selama masih memenuhi syarat secara formal sesuai dengan hukum acara, sedangkan di USA mempunyai kewenangan tunggal untuk mengajukan kasasi sangat ditentukan pada pengadilan       tanpa harus memberikan pertimbangan dan penjelasan yang lebih konkret

 

 

KEUNTUNGANDARI TERGUGAT DALAM MENERAPKAN SISTEM CEDENT Prof.oidert

Adanya kepastian hukum ,dapat mengikuti perkembangan, lebih terici dan lengkap di banding yang ada dalam UU

KERUGIAN

Bersifat kaku karena hakim mengikuti putusan hakim sebelumnya, sering sulit mencari alas an logis dalam kasus tertentu, jumlah kasus yang banyak dan rumit karena berasal dari laporan kasus

 

BENTUK PRECEDENT Diingris dikenal dengan SISTEM

declaratory precedent :jika hakim menerapkan precedent tanpa memperluas precedent

tersebut

original precedent : jika kasus yang telah diputus oleh hakim tidak mempergunakan precedent atau belum pernah ada precedent untuk kasus semacam itu.

 

SISTEM HUKUM INGGRIS

1. CUSTOM

Hakim tumbuh dan berkembang dari kebiasaan anglo saxon yang melahirkan common law dan kemudian diganti precedent

2. legislation

UU yang dibentuk parlemen merupakan alat pembaharuan hukum di ingris

3. case law

Salah satu sumber hukum inggris yang merupakan cirri karakteristik yang utama

Hukum kebiasaan yang dipertahankan oleh hukum (judge made law )

 

 

MANFAAT PERBANDINGAN HUKUM.

Untuk mengambil dampak positif hukum dari Negara lain

 

SISTEM HUKUM

  1. ANGLI SAXON (COMMON LAW ) : system hukum di Negara inggris , amerika , selandia baru, Negara –negara persemakmuran
  2. EROPA CONTINENTAL (CIVIL LAW) ( HUKUM ROMAWI JEMAN): system hukum di Negara belanda dan INA sebab ina bekas jajahan belanda buktinya BW

 

 

 

PERBEDAAN CIVIL LAW DAN COMMON LAW

EROPA CONTINENTAL (civil LAW)jerman

 

Berupa system hukum tertulis berupa kodefikasi(upaya untuk menuangkan materi hukum tertentu disatukan dalam kitab UU

Dasarnya : perundangundangan; yurisprudensi(tidak bersifat mengikat),asas hukum ,penafsiran hukum

 

 

ANGLO SAXON (COMMON LAW ) inggris

1.yurisprudensi : apabila hakim menjatuhkan putusan harus berdasarkan putusan hakim sebelumnya.

2. statute hukum : UU yang dibuat parlemen

3. poston (kebiasaan) :kebiasaan ini berlangsung berabad abad dan kebiasaan ini menjadi alasan hakim membentuk hukum baru

Penjelasan common law : yudifikasi hukum kebiasaan yang diputuskan oleh hakim

Pokok perkara, suasana yang melingkupi dalam bentuk yurisprudensi tapi prosesnya lambat maka inisiatif dari parlemen membentuk statute hukum , pengadilan berdasarkan statute hukum.

Interpretasi(penafsiran) oleh hakim dalam membentih putusan lebih penting dalam pengadilan daripada statute hukum

 

System inggris mengalami perubahan evosional secara bertahap  masih tetep dengan system feudal(masih tetap dengan kebiasaan dan kebudayaan)

System hukum jerman menalami perubahan revolusional :secara cepat monarki obsolut ke Negara kontitusional

 

KONTITUSI : UU yang mencakup keberadaan suatu Negara

 

 

EROPA CONTINENTAL (CIVIL LAW) DIKATAKAN JUGA SISTEM HUKUM ROMAWI JERMAN OLEH ULPANUS (AHLI HUKUM) KARENA

  1. jerman bekas jajahan romawi
  2.  orang jerman belajar  hukum di romawi, dan kembali ke negaranya menerapkannya
  3. menganggap system hukumromawi  itu paling sempurna
  4. banyaknya ahli hukum dari romawi
  5. universitas di jerman berperan menyebarkan hukum romawi di eropa

 

 

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERKEMBANGAN HUKUM INGGRIS

Asas dari common law yaitu hakim memutuskan perkara berdasarkan putusan sebelumnya (yurisprudensi)

Dengan demikian pertumbuhan hukum menjadi lambat  sebab tergantung pada jumlah

dan jenis perkara yang diputuskan pengadilan  dan hakim tidak dapat mengembangkan pendapatnya, pertumbuhan hukum inggris tidak selambat yang dibayangkan sebab

  1. FAKTOR SUASANA jadi yang dapat diikuti oleh hakim berikutnya cukup pada pokok perkaranya saja ,sedangkan yang berhubungan dengan suasana yang melingkupi perkara itu tergantung pada penilaian tersendiri dari hakim selanjutnya yang menjatuhkan putusan
  2. factor reasonable        yaitu jika terjadi suatu kemungkinan maka suatu putusan hakim terdahulu tidak perlu diikuti
  3. factor statute law        sebagai solusi jika hsumber hukum lain tidak dapat menyelesaikan perkara

 

 

 

 

PENGADILAN EQUITI

Muncul karena para pencari keadilan tidak puas dengan keputusan common law (yudifikasi kebiasaan yang dilakukan oleh hakim ), dulu hukum di inggris menurut common law, jika suami yang meninggal maka harata diberikan kepada cagak hidup (pria dewasa ) untuk memenuhi kebutuhan istri dari suami yang meninggal dan anaknya . tapi dengan adanya penyelewengan dari cagak hidup maka para wanita mengadu ke gereja maka muncullah hukum equity

 

 

 

PERBEDAAN COMMOM LAW (ANGLO SAXON) DAN CIVIL LAW EROPA CONTINEN(HKM ROMAWI JERMAN

 

  1. COMMON LAW

Didominasi oleh hukum kebiasaan /hukum tidak tertulis dan orang telah mempercayai putusan hakim SEDANGKAN

CIVIL LAW

DIDOMINASI OLEH HUKUM TERTULIS DAN MERUPAKAN hasil dari para ahli hukum saat itu

  1. COMMON LAW menggunakan asas the binding force of precedent artinya hakim terikat pada putusan sebelumnya sedangkan CIVIL LAW menggunakan asas persuasive force of precedent arinya hakim terikat UU atau dalam setiap putusan mengacu pada peraturan hukum
  2. COMMON LAW  menganut system peradila juri di mana hakim merupakan representasi dari pemerintah sedangkan CIVIL LAW  menganut system non juri dimana hakim berfungsi menilai fakta dan hukumannya
  3. COMMON LAW dianut oleh USA,inggris, australia sedangkan CIVIL LAW dianut jerman,perancis,belanda,italy,indo.

 

 

STUKTUR CIVIL LAW

  1. SISTEM ERoPA CONTINENTAL disebut system hukum romawi jerman atau civil law
  2. ciri dari civil law pembagian 2 bidang hukm yakni hukum publik dan hukum privat
  3. hukum public adalah peraturan hukum yang mengatur kekuasaan dan wewenang Negara serta hubungan antara pemerintah dan masyarakat. Terdiri dari: HTN,HAN, hukum pidana
  4. hukum privat adalah hukum yang mengatur hubungan antara individu di masyarakat untuk memenuhi kebutuhan hidup. Terdiri ari : hukum perdata,hukum dagang.

 

 

STRUKTUR COMMON LAW

  1. hukum inggris juga disebut anglo saxon  dan berkembang menjadi system anglo saxon amerika ,berkembang pada abad XI
  2. perbedaan

struktur hukum inggris : dalam gagasan pengertian serta serta klasifikasinya merupakan produk dari tradisi serta tumbuh dalam kerangka yang digariskan oleh hukum acaranya

STRUKTUR HUKUM romawi jerman: hasil pemikiran dan pengolahan secara rasional dan logis sistematis dari para sarjana hukum

 

  1. system hukum inggris berkembang karena praktek hukumnya yaitu melalui yurisprudensi dan peradilan-peradilan
  2. hukum ingris tebagi : common law dan hukum eQuity

common law : hukum yang terbentuk dan merupakan unifikasi hukum yang diputuskan hakim (yurisprudensi)

hukum equity : hukum kanonik /gereja yang bersumber pada natural law dan timbul karena common law tidak mampu menampung masalah

  1. kesimpulan : di inggris terdapat 2 macam pengadilan

ROYAL COURT mengadili berdasarkan common law dan COURT OF CHANCELARY yang mengadili berdasarkan natural justice dan hukumkanonik

 

 

 

SUMBER HUKUM COMMON LAW

  1. YURISPRUDENSI

Sumber hukum penting sebagai bahan pembentuk hukumYurisprudensi di inggris terkat suatu asas bahwa keputusan hakim harus mengikuti putusan hakim terdahulu

  1. STATUTA LAW

Statute : peraturan yang dibuat oleh parlemen inggris , pembentukan hukum melalui yurisprudensi dianggap lambat karena tergantnug perkara yang diajukan ke pengadilan , dengan ini diperlukan pembentukan hukum oleh parlemen

3.CUSTOM (KEBIASAAN)

kebiasaan ini berlangsung berabad abad dan kebiasaan ini menjadi alasan hakim membentuk hukum baru .

4.REASON (AKAL SEHAT )

Berfungsi sebagai sumber jika  sumber hukum yang lain tidak memberikan penyelesaian terhadap perkara yang dihadapi hakim

 

SUMBER HUKUM CIVIL LAW

  1. PERUNDANG-UNDANGAN

-perUU yang berbentuk konstitusi tertulis : konstitusi dipandang sebagai suatu perUU yang mempunyai derajat tertinggi

-perUU yang berbentuk kodifikasi : kodefikasi adalah suatu usaha untuk menuangkan materi hukum alam suatu UU

-peraturAN  dari instansi pemerintah bukan badan legislative

- peraturan tertulis

2. HUKUM KEBIASAAN

Untuk proses penemuan hukum  mengunakan bantuan hukum kebiasaan untuk menafsirkan Uu yang akan diterapkan atas suatu perkara

  1. YURISPRUDENSI

Putusan dalam civil law tidak mengikat hakim dalam menjatuhkan perkara yang sejenis dengan perkara terdahulu

  1. ILMU HUKUM

Ilmu hukum diterapkan pada universitas untuk pengembangan gagasan baru ,asas hukum serta penafsiran hukum yang diterpkan

  1. ASAS HUKUM

Asas hukum dapat diterapkan oleh hakim dalam proses penemuan hukum  yang mengalami hambatan dan UU tidak dapat penyelesaikan masalah.

About these ads

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s